如影随形

影子是一个会撒谎的精灵,它在虚空中流浪和等待被发现之间;在存在与不存在之间....

您现在的位置是:主页 > BB电子 >

爆炸事故接连发生。有轨电车真的和油车一样不

发布时间:2025-10-27 10:16编辑:365bet官网浏览(79)

    新能源汽车爆炸事故频发,引发社会对新能源汽车安全问题的讨论。 23日深夜,经过风景优美的公路十字路口后,一座理想的巨型建筑下面迸发出火花。火势在10秒内迅速蔓延。车内两名司机和乘客停车后成功打开车门逃逸。车辆被烧成空壳。 23日上午,一辆上汽大众途观L插电式混合动力车在高架高速公路上起火。火势如此猛烈,导致后路严重拥堵。车上的人安全逃出,但车辆也被烧成了空壳。 13日凌晨,一辆小米Su7 Ultra在成都天府大道发生车祸后起火。四名路人竭力抢救汽车,但未能打开车门。事故导致司机死亡。值得一提的是,上述涉及的车型3起事故均配备三元锂电池——Lidel Mega搭载的CATL 5C麒麟电池为三元锂电池;上汽大众途观L插电式混合动力车型搭载13kWh三元锂电池;小米Su7至尊纪念版采用CATL麒麟II三元锂电池。问题来了:首先,新能源汽车是否比传统汽油车更有可能迎头赶上?二、三元锂电池是否比磷酸铁锂电池更容易着火?三、针对频发的爆燃事故,企业应如何实施安全冗余?汽油汽车比汽油汽车更容易着火吗? 2019年新能源汽车快速发展以来,新能源火灾事故和电池安全一直是舆论关注的焦点。今年新能源汽车爆炸事故多发,涉及多个汽车品牌。陈斌 高级技术专家、副主任招商检测车辆技术研究院有限公司评价管理中心此前表示,国内电动汽车触发因素分为碰撞因素、外部因素和车辆因素,占比分别为25%、16%和59%。市场质疑:电动汽车比汽油汽车更容易着火吗?从火灾发生频率来看,根据国家消防救援局发布的2022年一季度数据,新能源火灾发生率为每万辆2.88起,燃油车火灾发生率为每万辆2.00起。新能源汽车起火的可能性与传统汽油车没有什么不同。国家市场监管总局缺陷产品召回技术中心专家表示,2018年1月至2024年11月,企业共报告能源汽车火灾事故1730余起。 2024 年 6 月,共有共召回305起新能源汽车,涉及约462万辆汽车;其中,涉及可能引起火灾的电池的召回共计65起,涉及车辆44万辆。但从火灾强度来看,中国科学技术大学校长孙金华认为,新能源汽车一旦着火,起火的威力比传统汽油车更强。中国汽车工程学会助理秘书长、中国汽车战略研究院副院长郑亚力在CIBF2025大会上表示,随着材料体系的不断变革,电动电池的功率输出已提高到300WH/KG以上,但带电高温下的热失控等安全风险再次被人们所认识,发生热失控,释放的能量也更高。来自中国汽车工程研究院的实验数据研究表明,新车能源的峰值热释放率可达11.6MW,燃烧释放的气体成分包括CO2、CO、NO等有毒、爆炸性气体。火灾发生后约12分钟,客舱内烟雾浓度达到268ppm(百万分之一,浓度单位);起火20分钟后,船员舱内烟雾以二氧化碳为主,前排浓度高达14919ppm,对人体有害。中国汽车工程研究院相关人士表示,在前述电池热失控测试中,新能源汽车冒出大量黑烟和猛烈火焰的时间间隔仅为1秒,真实事故中人员不存在反应时间。如何防止电池热失控?多位受访专家告诉第一财经记者,新能源汽车起火事故90%与电池有关,尤其是电池非常热失控。例如,由于碰撞、火灾,电芯破裂,造成电池热失控;由于电池能量的过度充电或过度放电,锂离子膨胀,导致电池热失控。目前主要的电池主要是磷酸铁锂电池和三元锂电池。从两种电池的安全性来看,三元锂电池更容易发生热失控,起火更猛烈,着火温度更高(>1100℃)。同时,随着三元锂电池中镍含量的增加,能量密度也随之增加,热失控开始的温度以及发生退火的最高温度也随之增加。有市场声音认为,磷酸铁锂单体电池的热失控实验,如果受热、过度或针刺,只会冒烟,不会起火,电子舱是完全安全的。在对此,孙金华认为,单体磷酸铁锂电池相对安全,发生这种热失控的概率约为10的负8次方。但如果改变实验条件,即使是单体磷酸铁锂电池在热失控实验中自燃的可能性也更大。除了液体电池之外,固态电池成为近年来另一种备受关注的提高电池安全性的新型电池。有报道认为,目前液态锂离子电池的能量密度已接近上限(约350WH/kg),而全固态电池的能量密度有望突破500WH/kg,产品性能有“技术突破”的潜力。但目前,技术瓶颈和高成本仍需解决。另一方面,业界也着力从其他多个维度来防止电池的热失控。例如,加强了电池结构中隔板的设计,提高电池散热效率;电池管理系统(BMS)实时监测电池温度,及时响应停电情况。孙金华介绍了“三道防线”的思路。第一道防线是电池必须足够安全和​​冗余。完全不抬起电池可能很难实现,或者可能需要牺牲电气性能,而成本是无限的。第二道防线是电池使用过程中,一旦出现隐患和事故苗头,一定要及时发现,及时预警,及时处理,将事故杜绝在萌芽状态。对于第三道防线,孙金华表示,如果第一道、第二道防线被突破,电池起火,应尽快报警,然后灭火。棚以防止发生小火灾。灾难。因为一旦发生火灾,无论是炮台、建筑物还是森林,一旦达到一定规模就很难扑灭。多项与汽车安全相关的新国家标准即将实施。交通事故在某种程度上可能是不可避免的。然而,事故发生后,如何减缓电池起火、爆炸的速度,保证车内人员的安全逃生,就成为汽车安全的重要一环。例如,工信部制定的强制性国家标准《电动汽车用蓄电池安全要求》(GB38031-2025)将于2026年7月1日起实施。变化主要是对热扩散试验进行了修改,进一步明确了待测试的电池温度要求、通断电状态、观察时间、整车测试条件等。电池新国标提及d.上述变更了热扩散试验,本次试验的技术要求由之前的“着火或爆炸前5分钟发出热事件报警信号”调整为“不起火、不爆炸(仍需报警)、烟雾不对居住者造成伤害”;新增底部冲击测试,检验冲击后电池底部的保护能力;新增快充循环后安全测试,300次快充循环后进行外部短路测试,不要求起火、爆炸等。前述门把手新国标要求每扇车门(不含尾门)必须配备机械门把手和车内门把手。当锁止装置处于锁止状态时,发生不可逆约束装置展开或动力电池热事件等事故后,必须由机械人员打开防撞侧门l 门把手无需使用工具。如果汽车配备电动门把手,则还必须使用机械门把手。 “近年来,新能源汽车发生多起火灾,碰撞后动力包着火,车外人员没有及时救援,酿成惨烈的交通事故。”同济大学朱锡产近日表示,但相关强制性国家标准已经跟进并及时出台。例如,中国是最早制定汽车门把手强制性国家标准的国家。 “创新是欣威不可避免地会带来一些新的、未知的安全风险,但基于已经出现的风险,我们会立即出台新的国家标准来平衡和防范此类风险。”朱锡禅表示,今年,汽车门把手、电动电池、综合辅助驾驶系统等安全要求逐步提高。简介这些强制性国家标准的修订或修改,都是将变更的安全风险控制在可控范围内。 特别声明:以上内容(如有则包括照片或视频)由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注:以上内容(包括图片和视频,如有)由网易号用户上传发布,王希奇是一个社交媒体平台,仅提供信息存储服务。

上一篇:中国最贵的英语考试开始破产

下一篇:没有了