如影随形

[Singdao Hot Review]美国体育公平已达到十字路口

发布时间：2025-08-13 10:30编辑：bet356在线官方网站浏览（99）

俄勒冈州的三名高中女生提起了联邦诉讼，指责州政策，允许年轻女孩参加田径比赛和妇女领域，违反了第IX标题（第IX标题）。该案件不仅涉及地方政策纠纷，而且还具有美国妇女体育平等的基本法律意识，这可以重塑性别平等与跨性别权利之间的界限。原告认为，允许年轻女孩（出生于男性）参加妇女比赛可以消除机会平等的妇女。他们指出了第9条法律的最初目的 - 建立基于“生理和性别差异”的子竞争系统，以确保对妇女的竞争。俄勒冈州教育部（ODE）和学校活动协会（OSAA）遵守州反歧视法，该法要求学校尊重学生的性别认同。其政策的基础是对奥巴马时期IX时期的解释，T是：“性别歧视包括性别认同的歧视”。州长蒂娜·科特克（Tina Kotek）反对跨性别禁令，他认为其中包括政策符合人权原则。 1972年法律的最初目的是消除教育领域的性别歧视，并专注于保护妇女参加体育的权利。实施后，高中妇女和运动员的数量增加了990％，大学增加了545％。 2016年，政府bama发布了一份指南，将标题保护范围扩大到跨性别学生，使他们能够使用设施并参加性别竞争。在2023年，拜登政府更改了第9条的法规，该法规明确禁止基于性别认同，但不涉及运动员资格标准。特朗普时期开始逆转，他签署了一项行政命令，“禁止男子进入妇女运动”G取消联邦资金用于教育项目，这些项目允许跨性别妇女参与，并在许多州（例如缅因州）促进审判。原告强调，男性在肌肉质量，骨密度和心肺功能方面的自然益处很难完全消除Eventhat激素治疗。阿尔萨勒姆（Reem Alsalem）在联合国针对妇女的暴力行为的特别报告员警告说，允许跨性别妇女参与可能侵犯身体妇女防止歧视和违反国际人权义务的权利。 LGBTQ+组织，例如基本权利俄勒冈州倡导者，其解决方案应包括在内，例如加利福尼亚的“四人奖励制度”（跨性别人士赢得奖项时的配额增加）。该案由特朗普的智囊团“美国第一政策研究所”（AFPI）领导，旨在通过司法挑战来恢复第IX标题的含义。 AFPI律师Leigh Ann O'NeiLL明确表示，目标是促进俄勒冈州政策的联邦干预。今年秋天，可以听到最高法院的一例跨性别学生参加的案件，俄勒冈州案可能是一个主要的法学。如果原告获胜，则鼓励有24个具有法律限制跨性别参与的州，以加强其政策。俄勒冈州的这一诉讼是对第9条法律的最初目的的重要误解。如果被视为“妇女的身体保护”，那么跨性别妇女参与竞争会产生权利的侵蚀。如果定义为“反性别认同歧视”工具，则会产生严格的政策。此案可能会激发最高法院重新解释IX标题，以确定美国美国体育是否基于生理差异，这将完全开放混乱的身份。运动的本质是允许类似的人参加相同的一点。然而，南非球员塞梅尼亚（Semenya）被禁止使用天然睾丸激素很高，而变性游泳者莉亚（Lea）已经因破坏了纪录而受到boycott的范围。人们需要承认，二元性别框架不再可用于人类生理差异。也许答案不是一个或另一个的判断，而是构建一个竞争性生态系统，以认识到差异并尊重差异 - 是 - 既有一个公平的起跑线，又有一个属于每个人的终点线。上述内容属于Sing Tao新闻集团，未经许可就不得复制和引用。 i -edit︱他qiaohua